Por que governo Trump voltou a atacar o Pix — e o que os EUA podem fazer contra o sistema brasileiro?

O governo de Donald Trump retomou críticas ao Pix e passou a tratá-lo como possível prática desleal de comércio, reacendendo tensões com o Brasil.

O novo capítulo começou com a divulgação de um relatório do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos, que voltou a incluir o Pix como alvo de investigação. No documento, o sistema brasileiro é apontado como uma possível barreira ao mercado, sob a alegação de que o país favorece um modelo estatal de pagamentos em detrimento de empresas privadas estrangeiras.

A crítica não é nova. Desde 2025, o Pix já vinha sendo citado por autoridades americanas como exemplo de política que poderia prejudicar empresas dos Estados Unidos, especialmente no setor de pagamentos digitais.

Por trás do embate, especialistas apontam uma disputa maior: o avanço do Pix no Brasil e seu impacto no mercado financeiro global. Criado pelo Banco Central, o sistema se tornou dominante no país, com milhões de usuários e transações rápidas, gratuitas para pessoas físicas e com custo muito menor que cartões de crédito e débito.

Esse sucesso teria reduzido a dependência de redes internacionais de pagamento — muitas delas controladas por empresas americanas — e alterado o equilíbrio de forças no setor financeiro.

Além disso, o Pix passou a ser visto como um modelo exportável. Países e especialistas internacionais já estudam replicar sistemas semelhantes, o que pode diminuir ainda mais a influência dos Estados Unidos sobre transações financeiras globais.

Apesar do tom crítico, os Estados Unidos não têm poder direto para interferir no funcionamento do Pix no Brasil. O que pode ser feito, na prática, está restrito ao campo comercial.

Entre as possíveis medidas estão a imposição de tarifas sobre produtos brasileiros, restrições a exportações ou até a retirada de benefícios comerciais concedidos ao país. Essas ações podem ser adotadas com base na legislação americana de comércio exterior, como a chamada “Seção 301”, usada para pressionar parceiros comerciais.

Na avaliação de analistas, essas medidas funcionariam mais como instrumento de pressão econômica do que como uma tentativa real de bloquear o sistema brasileiro.

O governo brasileiro reagiu com firmeza às críticas. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva já declarou que o Pix é uma ferramenta nacional e que o país não pretende alterar o sistema diante de pressões externas.

Para especialistas, o episódio vai além de uma disputa técnica sobre pagamentos. Ele envolve um debate mais amplo sobre soberania digital, controle de dados e o futuro do dinheiro em um mundo cada vez mais conectado.